"Los años locos", versión local

Bueno, yo pasaba por allí cuando se vivió esta auténtica revolución en el esquí de fondo. Primero en la competición y luego en la práctica de disfrute. En el periodo de apenas un par de temporadas pasamos de una disciplina totalmente consolidada a esa misma disciplina con dos técnicas tal y como las conocemos hoy en día; con su propias carreras, especialistas, materiales, etc. La transición no fue nada amigable y conocimos hasta conatos violentos entre esquiadores. Algunos, de hecho, no la superaron nunca.
Pensad que en el momento más crítico ni se planteaba que pudieran existir estilos y era una cuestión de valentía el salir a una carrera con o sin ceras. Los organizadores se sentían perdidos y la rapidez con que los crack se adaptaron al nuevo estilo los acobardaba a la hora de poner límites. Seguramente el término estilo "libre" que se le daba a esa carreras (¿no se siguen llamando así hoy?) viene de ahí; que cada uno se lo monte como pueda. La pólemica la traía el que los que enceraban se sentían lógicamente afectados, sobre todo y, curiosamente, en el hecho de ver rota "su" huella. Ya se oían comentarios de "clasicómanos" que consideraban que con su huella intacta se las verían con cualquier patinador. Otro punto de conflicto, éste llegaba a lo físico, era el de los adelantamientos, ya que se precisaba más ancho de pista para adelantar y ser adelantado.
En fin, que al final, no eran (eramos) pocos los que salíamos con ceras y acabábamos patinando. Es curioso, pero recuerdo que el componente que le dábamos, algunos por lo menos, era un poco como un enceraje plus, –le doy esto y lo otro y bueno, en lo duro patino y listo!!! Que nivel!!!!
Un caos, vamos. Según se consolidaba el estilo surgieron los especialistas (al principio existía la vinculación skating-recorrido corto-atletafuerte y alterno-recorrido largo-atletafino) y las técnicas de preparación (radio macuto hablaba de que no se sabía qué equipo hacía sesiones de 200 km en bici... !sin sillín¡ Corría el rumor también de que los "orientales" (!existía el telón de acero¡) muy castigados en el campeonato del mundo de Seefeld de 1985 (vídeo de Rafa), iban a montar una federación y deporte aparte sólo para "clásicos". Quien lo diría ¿eh?
La transición fue más lenta –creo– en el material. En el vídeo que cuelga Rafa se puede ver a Svan con las míticas zapatillas Salomon "rojas y amarillas". Al final no dejaban de ser modificaciones estéticas de lo que fue la verdadera revolución de dejar la horma ancha, pero nada más. La clave (para mal) era que la fijación pie-esquí se situaba fuera del pie (por delante) y así el control del esquí alzado era muy difícil. Las fijaciones eran mucho más blandas, los esquís conservaban el arco, la dureza y longitud necesarios para hacer alterno... Tendrían que pasar algunas temporadas para que Salomon "metiera" el anclaje debajo de los dedos, hiciera botas (lo anterior eran zapatillas), etc. Luego comenzaron a verse esquís con las espátulas recortadas (los ojos dejaron de correr peligro), bastones-pértiga e incluso la FIS tuvo que regular la longitud mínima de los esquís en 1,80 ante la fiebre de llevar patines bajo los pies.
Aquí os dejo una prueba gráfica de algunas carreras de la época afectadas por la fiebre "chitonen" (lo escribo mal en homenaje a la pronunciación desvergonzada de la época).
Ah! a ver quien descubre Somport?

Luis Ibergallartu